Criterios para el pliego de condiciones para la gestión de la plaza de toros de Santander

Ayer martes, la Junta Administrativa de la plaza de toros de Cuatro Caminos de Santander, emitió un comunicado para aclarar ciertos puntos del pliego de condiciones para la concesión del coso de Cuatro Caminos que han levantado polémica. En referencia a la crítica formulada por ANOET en la que afirma que que la concesión dependerá de los apoderados de las figuras, la nota sostiene que el Consejo de Administración "emitirá una opinión razonada de la puntuación que se otorgue, teniendo en cuenta la clasificación de los toreros, el efectivo reconocimiento de las ganaderías, el interés del espectador y cuantas otras circunstancias contribuyan a contar con una propuesta acorde al nivel alcanzado por la Feria de Santiago”. Además, asegura que “los licitadores deben presentar una relación de toreros y ganaderías para cubrir la totalidad de la Feria, pudiendo dejar hasta tres vacantes para la inclusión de “triunfadores”. Por aval se entiende el compromiso del torero, del ganadero o de sus representantes legales de que, salvo caso de fuerza mayor o circunstancia imprevista, formará parte del cartel de la Feria de Santiago; es decir, el documento que acredite la veracidad de la oferta”. En lo referente al canon, “se otorgarán 25 puntos a la oferta económicamente más ventajosa y proporcionalmente a las demás. Al tratarse de arrendamiento no existe el concepto de baja desproporcionada”. Y añade: “la renta a abonar es de, al menos, 60.000 euros, cantidad que se incrementará con el IVA correspondiente. Por ello la oferta ha de entenderse excluido IVA”.